{"id":8457,"date":"2026-02-06T08:08:19","date_gmt":"2026-02-06T12:08:19","guid":{"rendered":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/?p=8457"},"modified":"2026-02-06T08:08:19","modified_gmt":"2026-02-06T12:08:19","slug":"fim-de-tratado-nuclear-entre-eua-e-russia-aumenta-risco-de-conflito-entre-superpotencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/2026\/02\/06\/fim-de-tratado-nuclear-entre-eua-e-russia-aumenta-risco-de-conflito-entre-superpotencias\/","title":{"rendered":"Fim de tratado nuclear entre EUA e R\u00fassia aumenta risco de conflito entre superpot\u00eancias"},"content":{"rendered":"

A expira\u00e7\u00e3o do \u00faltimo tratado nuclear remanescente entre os\u00a0Estados Unidos<\/b><\/a>\u00a0e a\u00a0R\u00fassia<\/b><\/a>, nesta quinta-feira (5), provocou temores sobre uma corrida armamentista nuclear, deixando as duas maiores pot\u00eancias nucleares sem limites para seus arsenais pela primeira vez em d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

\u201cO pior cen\u00e1rio \u00e9 que isso saia do controle e algum incidente, previs\u00edvel ou n\u00e3o, desencadeie um conflito que escale rapidamente para um conflito nuclear\u201d, disse Thomas Countryman, ex-subsecret\u00e1rio interino de Estado para controle de armas e seguran\u00e7a internacional.<\/span><\/p>\n

Embora alguns especialistas argumentem que as limita\u00e7\u00f5es do tratado Novo START estavam desatualizadas e restringiam desnecessariamente os EUA \u2014 especialmente quando a\u00a0China<\/b><\/a>\u00a0busca expandir seu arsenal nuclear.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

O tratado hist\u00f3rico entrou em vigor em fevereiro de 2011. Ele limitava ambos os pa\u00edses a 1.550 ogivas nucleares implantadas; 700 m\u00edsseis bal\u00edsticos intercontinentais, m\u00edsseis bal\u00edsticos lan\u00e7ados por submarinos e bombardeiros pesados equipados para transportar armas nucleares; e 800 lan\u00e7adores \u201cimplantados e n\u00e3o implantados\u201d. Ele impunha limites a armas nucleares intercontinentais russas capazes de alcan\u00e7ar os EUA.<\/span><\/p>\n

Mas cr\u00edticos do tratado, incluindo o presidente\u00a0Donald Trump<\/b><\/a>, apontavam que ele n\u00e3o inclu\u00eda a China, que est\u00e1 expandindo rapidamente seu arsenal nuclear e pode chegar a 1.500 ogivas nucleares at\u00e9 2035, caso mantenha o ritmo atual, segundo um relat\u00f3rio do Pent\u00e1gono de 2022.<\/p>\n

O tratado tinha validade inicial de 10 anos. Em 2021, os EUA e a R\u00fassia concordaram em estend\u00ea-lo por mais cinco anos, at\u00e9 4 de fevereiro de 2026.<\/p>\n

O acordo n\u00e3o podia ser estendido novamente, mas os dois pa\u00edses poderiam concordar em continuar aderindo aos limites estabelecidos. As preocupa\u00e7\u00f5es sobre o futuro do controle de armas \u2014 no qual EUA e R\u00fassia trabalham h\u00e1 d\u00e9cadas \u2014 surgem enquanto Trump tamb\u00e9m prometeu no ano passado que os EUA retomariam testes nucleares, embora n\u00e3o haja sinais de avan\u00e7o nesse sentido.<\/span><\/p>\n

Em setembro passado, o presidente russo\u00a0Vladimir Putin<\/b><\/a>\u00a0prop\u00f4s estender o tratado por mais um ano. Na \u00e9poca, Trump disse que a proposta \u201cparece uma boa ideia para mim\u201d.<\/span><\/p>\n

No entanto, Trump, nas \u00faltimas semanas, demonstrou pouca preocupa\u00e7\u00e3o com a expira\u00e7\u00e3o, dizendo ao\u00a0New York Times<\/i>: \u201cSe expirar, expirou. Faremos um acordo melhor.\u201d<\/span><\/p>\n

Na quarta-feira, o secret\u00e1rio de Estado Marco Rubio sugeriu que os EUA n\u00e3o concordariam em manter os limites do tratado, citando o apelo de Trump por um acordo nuclear entre EUA, R\u00fassia e China.<\/span><\/p>\n

\u201cO presidente tem sido claro de que, para haver um verdadeiro controle de armas no s\u00e9culo 21, \u00e9 imposs\u00edvel fazer algo que n\u00e3o inclua a China, devido ao seu vasto e crescente arsenal\u201d, disse ele.<\/span><\/p>\n

Pequim tem rejeitado consistentemente a ideia de negocia\u00e7\u00f5es trilaterais, tanto em privado quanto publicamente.<\/span><\/p>\n

\u201cErr\u00f4neo e lament\u00e1vel\u201d<\/h3>\n

O Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores da R\u00fassia disse nesta quarta-feira que n\u00e3o recebeu resposta da administra\u00e7\u00e3o Trump e que coment\u00e1rios p\u00fablicos do governo americano indicam \u201cque nossas propostas foram deliberadamente ignoradas\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cEssa abordagem parece err\u00f4nea e lament\u00e1vel\u201d, dizia o comunicado.<\/span><\/p>\n

O minist\u00e9rio afirmou que, \u201cnas circunst\u00e2ncias atuais\u201d, entende que os dois pa\u00edses \u201cn\u00e3o est\u00e3o mais vinculados por quaisquer obriga\u00e7\u00f5es ou declara\u00e7\u00f5es sim\u00e9tricas no contexto do Tratado, incluindo suas disposi\u00e7\u00f5es centrais, e est\u00e3o livres, em princ\u00edpio, para escolher seus pr\u00f3ximos passos\u201d.<\/span><\/p>\n

Questionado sobre o comunicado, um funcion\u00e1rio do governo Trump disse \u00e0 CNN: \u201cO presidente Trump falou repetidamente sobre enfrentar a amea\u00e7a das armas nucleares ao mundo e indicou que gostaria de manter limites \u00e0s armas nucleares e envolver a China em negocia\u00e7\u00f5es de controle de armas.\u201d<\/span><\/p>\n

\u201cO presidente decidir\u00e1 o caminho a seguir no controle de armas nucleares, o que esclarecer\u00e1 no seu pr\u00f3prio tempo\u201d, disse o funcion\u00e1rio.<\/span><\/p>\n

Muitos especialistas disseram \u00e0 CNN que n\u00e3o \u00e9 do interesse da seguran\u00e7a nacional dos EUA permitir que os limites do Novo START expirem, e que faria mais sentido estend\u00ea-los temporariamente.<\/span><\/p>\n

\u201cN\u00e3o nos beneficiamos de uma corrida armamentista cara e ineficiente. N\u00e3o nos beneficiamos da falta de previsibilidade e transpar\u00eancia sobre o programa nuclear russo. N\u00e3o nos beneficiamos de poss\u00edveis erros de c\u00e1lculo por falta de informa\u00e7\u00e3o\u201d, disse Paul Dean, ex-subsecret\u00e1rio assistente de Estado para controle de armas, dissuas\u00e3o e estabilidade, agora vice-presidente da Nuclear Threat Initiative (NTI).<\/span><\/p>\n

Como a administra\u00e7\u00e3o Trump responder\u00e1 \u00e0 expira\u00e7\u00e3o do tratado ainda \u00e9 incerto, embora ex-funcion\u00e1rios e especialistas digam que os EUA podem reinstalar mais ogivas nucleares, revertendo redu\u00e7\u00f5es feitas para cumprir o tratado.<\/span><\/p>\n

Alguns especialistas sugerem que isso \u00e9 necess\u00e1rio para tranquilizar aliados que poderiam ser tentados a desenvolver seus pr\u00f3prios arsenais nucleares.<\/span><\/p>\n

\u201cSe as pessoas est\u00e3o preocupadas com R\u00fassia e China se fortalecendo, deveriam estar preocupadas desde uma d\u00e9cada atr\u00e1s, quando j\u00e1 estavam expandindo seus arsenais e os EUA mostravam modera\u00e7\u00e3o\u201d, disse Heather Williams, do CSIS. \u201cSe n\u00e3o mostrarmos determina\u00e7\u00e3o nuclear, nossos aliados v\u00e3o se perguntar se os EUA realmente vir\u00e3o em seu aux\u00edlio, ou se ter\u00e3o de desenvolver seus pr\u00f3prios programas.\u201d<\/span><\/p>\n

EUA podem ficar \u201cpara tr\u00e1s\u201d<\/h3>\n

Mas movimentos r\u00e1pidos da R\u00fassia tamb\u00e9m s\u00e3o prov\u00e1veis se os EUA expandirem seu arsenal al\u00e9m dos limites do tratado.<\/span><\/p>\n

Rose Gottemoeller, negociadora-chefe dos EUA para o Novo START, disse acreditar que o pior cen\u00e1rio \u00e9 uma r\u00e1pida campanha russa para instalar mais ogivas, deixando os EUA \u201cpara tr\u00e1s enquanto ainda tentamos nos organizar\u201d.<\/span><\/p>\n

Ela disse \u00e0 CNN que os EUA se beneficiariam de uma extens\u00e3o de um ano, pois o pa\u00eds \u201cn\u00e3o est\u00e1 imediatamente pronto para agir rapidamente\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cTemos trabalho a fazer, planejar e nos preparar\u201d, disse ela, observando que levaria tempo para desfazer modifica\u00e7\u00f5es feitas em submarinos e bombardeiros para cumprir o tratado.<\/span><\/p>\n

A R\u00fassia, afirmou, est\u00e1 muito mais preparada para aumentar seu arsenal rapidamente.<\/span><\/p>\n

\u201cEles t\u00eam linhas ativas de produ\u00e7\u00e3o de ogivas e componentes relacionados para seus sistemas de m\u00edsseis, que lhes permitiriam aumentar a produ\u00e7\u00e3o rapidamente\u201d, disse Gottemoeller. \u201cSabemos que eles t\u00eam essa capacidade industrial \u2014 n\u00f3s n\u00e3o temos.\u201d<\/span><\/p>\n

Ela tamb\u00e9m observou que uma extens\u00e3o de um ano seria uma \u201cf\u00e1cil\u201d vit\u00f3ria diplom\u00e1tica para Trump e daria tempo aos EUA para se prepararem melhor para lidar com a China. Mas outros discordam.<\/span><\/p>\n

Matthew Kroenig, do Atlantic Council, disse \u00e0 CNN que n\u00e3o acredita que permanecer dentro dos limites seja do interesse dos EUA.<\/span><\/p>\n

\u201cEm teoria, \u00e9 bom ter limita\u00e7\u00f5es, mas o principal objetivo das armas nucleares americanas \u00e9 deter a guerra nuclear, n\u00e3o ter tratados\u201d, disse ele.<\/span><\/p>\n

Segundo Kroenig, a China n\u00e3o est\u00e1 mais na mesma posi\u00e7\u00e3o de quando o tratado foi negociado, e os limites atuais n\u00e3o bastam para dissuadir Moscou e Pequim ao mesmo tempo.<\/span><\/p>\n

Ele citou um relat\u00f3rio bipartid\u00e1rio de 2023 que concluiu que a postura nuclear dos EUA deve considerar a possibilidade de agress\u00e3o combinada da R\u00fassia e da China.<\/span><\/p>\n

Funcion\u00e1rios do governo Biden afirmaram ter tomado medidas para permitir um r\u00e1pido aumento das ogivas, caso o governo Trump opte por isso.<\/span><\/p>\n

Trump buscou um acordo de controle de armas trilateral durante seu primeiro mandato, mas a China tem rejeitado qualquer negocia\u00e7\u00e3o que limite seu arsenal em expans\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Discuss\u00f5es informais entre EUA e China ocorreram no \u00faltimo ano, e um ex-funcion\u00e1rio envolvido disse que os chineses parecem mais abertos ao di\u00e1logo \u2014 ainda que se recusem a discutir limites.<\/span><\/p>\n

\u201cIsso pode ser devido \u00e0 percep\u00e7\u00e3o de que o crescimento de seu arsenal e o colapso dos acordos entre EUA e R\u00fassia os deixaram em um mundo menos familiar\u201d, disse.<\/span><\/p>\n

Ainda assim, sem clareza sobre como trazer a China para a mesa, abandonar o tratado \u00e9 um risco.<\/span><\/p>\n

\u201cPodemos ver uma perigosa corrida armamentista tripla\u201d, disse Daryl Kimball, da Arms Control Association. Mas tudo isso poderia ser evitado \u201ccom bom senso e diplomacia\u201d.<\/span><\/p>\n

Kimball disse que, embora \u201co fim do Novo START n\u00e3o seja o primeiro rev\u00e9s\u201d, sua expira\u00e7\u00e3o em meio \u00e0 postura agressiva da administra\u00e7\u00e3o Trump sobre tratados internacionais pode marcar \u201co in\u00edcio de uma nova corrida armamentista desenfreada entre EUA\u2013R\u00fassia\u2013China, com alto custo para todos os pa\u00edses\u201d.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte: R7<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A expira\u00e7\u00e3o do \u00faltimo tratado nuclear remanescente entre os\u00a0Estados Unidos\u00a0e a\u00a0R\u00fassia, nesta quinta-feira (5), provocou temores sobre uma corrida armamentista nuclear, deixando as duas maiores pot\u00eancias nucleares sem limites para seus arsenais pela primeira vez em d\u00e9cadas. \u201cO pior cen\u00e1rio \u00e9 que isso saia do controle e algum incidente, previs\u00edvel ou n\u00e3o, desencadeie um conflito […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8458,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[208,108],"tags":[],"class_list":["post-8457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8459,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8457\/revisions\/8459"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}