{"id":5433,"date":"2024-07-27T11:16:30","date_gmt":"2024-07-27T11:16:30","guid":{"rendered":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/?p=5433"},"modified":"2024-07-27T11:16:30","modified_gmt":"2024-07-27T11:16:30","slug":"luva-de-pedreiro-descumpre-ordem-judicial-e-tem-contas-bloqueadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/2024\/07\/27\/luva-de-pedreiro-descumpre-ordem-judicial-e-tem-contas-bloqueadas\/","title":{"rendered":"Luva de Pedreiro descumpre ordem judicial e tem contas bloqueadas"},"content":{"rendered":"

O influenciador Luva de Pedreiro perdeu o acesso de suas contas de maneira preventiva. Isso porque a Justi\u00e7a optou por bloque\u00e1-las depois que houve um descumprimento de uma ordem pelo produtor de conte\u00fado. Tal decis\u00e3o se refere a um processo em que h\u00e1 uma disputa entre ele e seu antigo empres\u00e1rio, Allan Jesus.<\/span><\/p>\n

No caso, Luva de Pedreiro sofreu bloqueio de R$ 5,2 milh\u00f5es em 12 contas. Isso inclui as espec\u00edficas com movimenta\u00e7\u00e3o de investimentos e que cont\u00e9m ativos. A \u00fanica que ainda n\u00e3o sofreu entrave foi a de sal\u00e1rio. Assim, o influenciador tem at\u00e9 o dia 31 de agosto para cumprir a exig\u00eancia da Justi\u00e7a. Caso o contr\u00e1rio, haver\u00e1 uma extens\u00e3o do decreto.<\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o judicial ocorreu por unanimidade de votos dos desembargadores, que integram a Vig\u00e9sima Primeira C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Rio de Janeiro. Afinal, Luva de Pedreiro n\u00e3o exp\u00f4s os seus ganhos brutos h\u00e1 quase um ano como solicitado.<\/span><\/p>\n

\u201cAssim, determina-se que o r\u00e9u apresente e informe o extrato de suas contas banc\u00e1rias dos \u00faltimos 12 meses (de todos os bancos nos quais possua conta), observado o artigo 79, do NCPC, no prazo de 15 dias, sob pena de se aplicar multa de R$ 50.000,00, sem preju\u00edzo de ordem direta \u00e0s institui\u00e7\u00f5es para a devida apura\u00e7\u00e3o. Determina-se ainda que se oficie \u00e0s empresas\/institui\u00e7\u00f5es indicadas na peti\u00e7\u00e3o do id.72948474 (fl. 3 e 4), para que informem acerca dos contratos com o r\u00e9u (objeto, vig\u00eancia, valores, etc), bem como dos valores a ele pagos, e como foram (com indica\u00e7\u00e3o do meio de pagamento) e que eventualmente ainda ser\u00e3o pagos\u201d,\u00a0<\/i>detalha a decis\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Disputa judicial entre Luva de Pedreiro e seu ex-empres\u00e1rio<\/h3>\n

Em setembro de 2023, a Justi\u00e7a fez um pedido para conseguir a quebra de sigilo banc\u00e1rio de Iran Santana, o Luva de Pedreiro. Tal situa\u00e7\u00e3o j\u00e1 durante a briga judicial com seu antigo empres\u00e1rio, Allan Jesus. Desse modo, teriam que ser entregues todos os extratos de suas contas banc\u00e1rias nos \u00faltimos 12 meses. Bem como os contratos de parceria com empresas, as quais ele concretizou parcerias.<\/span><\/p>\n

A briga judicial entre Iran e Allan Jesus j\u00e1 ultrapassou um ano. Ali\u00e1s, a decis\u00e3o judicial vigente exige que o produtor de conte\u00fado digital precisa transferir mensalmente 30% dos seus lucros para seu antigo representante. Isso deve ocorrer at\u00e9 que se atinja os R$ 5,2 milh\u00f5es, exatamente o valor da multa rescis\u00f3ria por quebra de contrato unilateral. No entanto, segundo an\u00e1lise dos poucos extratos entregues at\u00e9 o momento n\u00e3o correspondem a uma condi\u00e7\u00e3o financeira capaz de cumprir o acordo.<\/span><\/p>\n

\n

Tanto que nos \u00faltimos meses, os dep\u00f3sitos por parte do Luva de Pedreiro atrasaram ou foram inferiores aos seus ganhos anteriores. Mesmo com as publicidades em que ele compartilhou em suas redes sociais, ele fez o envio de R$ 3 mil. No caso em um dos meses do primeiro semestre do ano passado, de acordo com informa\u00e7\u00e3o do jornal \u201cExtra\u201d. Al\u00e9m disso, em alguns meses n\u00e3o houve sequer dep\u00f3sito de quantia na conta que a Justi\u00e7a estabeleceu. Com isso, a justificativa foi que Iran n\u00e3o teria conseguido lucros suficientes.<\/span><\/p>\n

Em um primeiro momento, no acordo que ainda passar\u00e1 por julgamento, Luva teria que indenizar Allan Jesus em R$ 5,4 milh\u00f5es. Montante que representa a cl\u00e1usula de rescis\u00e3o contratual de maneira unilateral da parceria. At\u00e9 fevereiro do ano passado, o influencer j\u00e1 havia pago R$ 718.616,83.<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O influenciador Luva de Pedreiro perdeu o acesso de suas contas de maneira preventiva. Isso porque a Justi\u00e7a optou por bloque\u00e1-las depois que houve um descumprimento de uma ordem pelo produtor de conte\u00fado. Tal decis\u00e3o se refere a um processo em que h\u00e1 uma disputa entre ele e seu antigo empres\u00e1rio, Allan Jesus. No caso, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5434,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[211,108],"tags":[],"class_list":["post-5433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-celebridade","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5433"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5435,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5433\/revisions\/5435"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mirandams.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}